Мнoгиe кинoмaны ждaли сeнтябрьскую прeмьeру Глeбa Пaнфилoвa — кинoлeнту «Ивaн Дeнисoвич», съeмки кoтoрoй стaртoвaли eщe в 2017-м. Oднaкo мнeния зритeлeй oкaзaлись нeoднoзнaчными: oт «oчeнь кaчeствeннoгo кинo» дo «xудшeгo фильмa Пaнфилoвa». Дaвaйтe рaзбирaться, чтo пoнрaвилoсь, a чтo вызывaeт вoпрoсы.
Нeмнoгo o фильмe и рeжиссeрe
87-лeтний Глeб Пaнфилoв пoслeдниe гoды рaдoвaл зритeлeй нeчaстo. Сверху большом экране его предыдущий мультфильм вышел 20 лет назад. В 2006-м точно по сценарию А. Солженицына он снял (сериальный «В круге первом». А в 2017-м приступил к работе надо «Иваном Денисовичем» по мотивам самой нашумевшей помотать классика — «Один день с жизни Ивана Денисовича». Премьера картины состоялась 23 сентября.
В главной роли Ивана Шухова (осужденного «Щ-854») снялся Филя Янковский, начинавший свою кинокарьеру с «Зеркала» А. Тарковского. После свою работу в «Иване Денисовиче» симпатия получил приз фестиваля в Локарно, как-никак именно его персонаж вызывает неоднозначную реакцию зрителей.
Вольное акрофония
Многие накануне премьеры перечитали книга А. Солженицына, и это сыграло с ними шабаш неприятную шутку. Они увидели вестерн, сильно отличный от оригинала. Сие проявлялось в том, что в сценарии появилась (послужной главного героя и его предыстория, занявшие 30 минут экранного времени. Однако не только. Сценарий больше напоминал некое сказочное фэнтези, идеже одним из персонажей стало Диковина. Например, маленькая девочка, которая вслед за руку проводит Шухова по минному полю.
Полно полезен в хозяйстве: варим универсальный желатин из 2 ингредиентов
Обои только получи и распишись одну стену: тренды 2021 исполнение) интерьера спальни
Сложные украшения с целью волос и красная помада. Тонкости образа принцессы Дианы
Постановщик не следует и за реалистичностью изображения ГУЛАГа. В мотнуть осужденные уходят на работу в темноту и возвращаются возле свете одинокого фонаря. В фильме а мы видим свет, пластичность лагерного режима — риск персонажей вести длинные разговоры «ради жизнь» и т. д.
Панфилов старается наполнить вестерн религиозным смыслом — герой Янковского проходит тур через смирение к товариществу и от него к Богу. Симпатия показывает его обаятельным до простоты. Филиппу Янковскому экой удалось передать счастье совершенно бессмысленного труда, хоть бы, когда он кладет кирпичи. И этими штрихами Панфилову посчастливилось поднять героя до образа святого мученика.
Заключение кинокритика А. Долина
Антон Долин считает, чисто фильм не принимают именно тетушка, кто хотел бы увидеть реалистичное показ будней ГУЛАГа послевоенных лет. Только неожиданно зрители встречаются не с экранизацией двинуть, а с некоей притчей. И для ее воссоздания вольное освещение произведения не мешает, а наоборот, помогает. Награду безликого «Щ -854» мы видим живого человека с именем-отчеством, биографией и внутренним артелью.
Перед нами предстает образ чудака и праведника, тот или другой геройски сражался с фашистами, подбил до некоторой степени танков, но, к сожалению, попал в рабство. И вот после освобождения за ним приходит СМЕРШ и объявляет шпионом. Шухов попадает в ГУЛАГ, идеже проходит испытание злом, но выбирает повиновение и путь к Богу.
И все же несогласованность присутствует
Люди в отзывах передают приманка эмоции. Многие делятся, что ощущают неизвестно какой диссонанс. Видимо, он в том, ась? религиозная концепция режиссером показана приставки не- столь тонко, как хотелось бы. Чудесные спасения героя вносят некую некрасивость в повествование и отвлекают от сюжета. Нате наш взгляд, все эти неоднозначные суждения — подоплека отправиться в кинотеатр и составить собственное отклик от фильма.
Нашли нарушение? Пожаловаться бери содержание
